鮮やかな高市早苗総理のデビュー

自民党の総裁選挙は、大方の予想に反して高市早苗氏が選ばれました。

少数与党での厳しさの中で公明党が連立から離脱を決定し、26年間続いてた自公連立政権に終止符が打たれました。

一方、野党は基本政策の違いから連立できず、高市総裁は政策の近い日本維新の会の協力で総理大臣指名選挙に勝利し、初の女性総理大臣の誕生となりました。

就任早々の高市総理には外交日程が詰まっており、トランプ大統領とのトップ会談も無難にこなし、続いて韓国でのAPECに参加し、韓国の李在明大統領や中国の習近平国家主席や各国との首脳会談も無難にこなし、文句のつけようのない最高のデビューとなりました。

世論調査でも高い支持率が示されています。

総裁選挙で、私は高市氏に投票していませんが期待はしています。

順調な滑り出しですが、党の要職や政府の副大臣や政務官に、裏金に関与した議員を起用したのは理解できません。

もう1回の選挙を経るべきでした。

高市総理には、国民感情に敏感であってほしいと思っています。

また、女性の社会進出にも期待したいものです。

自民党新総裁に高市早苗氏

10月4日に行われた自民党総裁選挙は、事前の予想を覆し、高市早苗氏が決戦投票で小泉進次郎氏を抑え当選を果たしました。

総裁選挙には5人が立候補し、決戦投票になり、マスコミは各種の取材の結果で小泉進次郎氏の勝利を予想していました。

しかし、議員においても党員投票においても、高市氏が勝利しました。

選挙戦では、麻生派や旧派閥の力が働いたのかもしれませんが、党員票で圧勝したのは見事で、議員もこれを意識した行動となったと思います。

高市総裁は党役員の人事に入り、それを決定しました。

その結果は麻生太郎氏の意を対し、自らを支援したものに重きを置いた人事と思われるのは残念です。

衆院選、都議選、そして参院選自民党惨敗の原因は、「政治とカネ」の問題にありました。

国民は、この問題が解消されたと思っていません。

そこに、幹事長代行に萩生田光一氏を起用したことは理解できません。

萩生田氏は安倍派の幹部として、政治資金規正法違反事件で1年間の党の役職停止処分を受けました。

また、本年8月には政策秘書が、罰金などの略式命令を受けています。

それを敢えてここで起用したのは理解に苦しみます。

解党的出直しを宣言した自民党初の女性総裁には、「自民党ぶっ壊す」と宣言して総理総裁になった小泉純一郎元総理のように、外部の圧力を排除した組閣人事に期待したいものです。

また、高市総裁が尊敬するというイギリス初の女性首相マーガレット・サッチャーの精神で、日本の課題解決と自民党の建て直しに期待します。

自民党総裁選挙

自民党の総裁選挙が行われており、連日報道機関を賑わせています。

衆・参両院での少数与党といえども、自民党の総裁が総理大臣になることが決定的であり、いわば総理を選ぶ選挙でもあります。

私も党員票の一票を持つ立場で選挙戦を見てきましたが、皆さん独自色を隠し、金太郎飴の安全運転で面白みのない選挙戦です。

私は政治と金の問題に注目しましたが、皆さん収支報告書不記載問題の議員に対しては、党の処分も受けており、選挙の洗礼も受けている、一度の過ちが一生ついて回ることでもない。と言われ、「人事は適材適所」と異口同音の発言で、判断に迷っています。

これは議員票欲しさからの発言と思われ、適材適所の判断に、裏金議員の扱いが隠されているものと判断しています。

選挙後の政府や党の主要ポスト、裏金議員が起用されたら自民党は終わりです。

政治家が金で問題を起こしたら、金額の多寡にかかわらず、それは一発でアウトなのです。

自民党総裁選告示

9月22日、自民党の総裁選が告示され5人が立候補しました。

石破総理、総裁が辞任を表面して以来、次の総裁候補が話題を独占してきましたが、いよいよ選挙戦です。

市民の方々から「稲葉さんはどなたに入れますか」と聞かれます。

候補者は、賛否の分かれる政治信条や政策は、批判を恐れてか丸めているのは残念です。

これは選挙戦の中で、次第に明らかになっていくものと思います。

私は自民党の衆・参、都議選惨敗の原因は、収支報告書の不記載問題「政治とカネ」の問題にあると思います。

そういう意味で、いわゆる裏金問題に厳しく対応する候補者に、1票を投じたいと思います。

政治家の責任

8月14日、岸田文雄首相が9月の自民党総裁選挙に立候補せず、同月末の任期で総裁を退任すると発言されました。あまりに突然で驚きました。

支持率の低迷する岸田総裁の再選となれば、次の総選挙で自民党が下野することも考えられたので、岸田総裁の決断は歓迎するものでした。

政治資金パーティーの裏金問題に国民の怒りは頂点に達しています。これを国会議員がどのように感じているかです。

自民党内部の調査、処分も不十分であり、収支報告書に不記載だった議員が85人、その中から過去5年間の不記載総額が、500万円以上の議員39人の処分で済ませました。

そしてトップである岸田総裁自らの責任は不問。これでは国民の理解は得られません。

なぜ500万円以下を不問に付すのか、金額の多寡に関係なく不正は不正なのです。

真相解明もできず、収支報告書の訂正だけで済ませることにはなりません。

国会の政治倫理審査会は、政治倫理に関する疑惑を審査する場であり、出欠の判断は議員 本人の意向に委ねられていますが、自らの潔白を証明するには絶好の場であり、岸田首相が出席したにもかかわらず、申し合わせたように欠席が続き、出席した安倍派幹部は自らの関与を否定するだけで、幹部としての責任を果たす姿勢が全く見られないことに憤りを感じました。

政治家は法律を作り国民はこれに従います。この政治家が法に反し、金銭を不当に取得していたのです。到底許されない恥ずべき行為です。

自民党の総裁選挙は、次の首相を選ぶ選挙でもあります。このキックバックの裏金の使徒も問われなければなりません。党が次の総選挙で不記載議員を公認するかも問われます。

国民の信頼を取り戻すには、政治活動費を含め政治資金に関する収支のすべてを公開し、違反者には厳罰を科すことの法改正です。

選良たる議員には、ノブレス・オブリージの実践が必須です。

自民党総裁選挙における私の一票は、裏金問題に厳しく取り組む候補者に投じます。